داوریِ مقاله علمیِ امتیازی ارزشمند محسوب می‌شود؛ با این حال، مسئولیتی زمان‌بر است که با اعتبارسنجی پژوهش‌ها، به ارتقای کیفیت محتوای منتشر شده در نشریه کمک می‌کند. از این رو، هیئت تحریریه، نویسندگان و مخاطبان نشریه طب نظامی از تمایل شما برای پذیرش این مسئولیت و تعهدتان قدردانی می‌کنند. نشریه طب نظامی از فرایند داوری همتای «دوسوکور» (double-blind) پیروی می‌کند که سریع و منصفانه بوده و کیفیت بالای مقالات منتشرشده را تضمین می‌نماید. در همین راستا، این نشریه به داورانی نیاز دارد که بتوانند نظراتی دقیق، راهگشا و عمیق درباره مقالات ارسالی ارائه دهند و فرایند داوری را ظرف مدت تقریبی دو هفته به انجام رسانند. حفظ جایگاه طب نظامی به عنوان نشریه‌ای علمی و باکیفیت، در گروِ حضور داورانی است که از تخصص بالایی برخوردار بوده و در ارزیابی مقالات، رویکردی بی‌طرفانه، منصفانه و دقیق دارند. امیدواریم اطلاعات ارائه‌شده در اینجا، انجام این کار را برای شما تسهیل کند.
وظایف داوران
اگر سردبیر مجله طب نظامی از شما برای داوری یک مقاله دعوت کرده است، لطفاً موارد زیر را مد نظر قرار دهید:
هنگام بررسی یک دست‌نوشته (مقاله)، چه مواردی باید ارزیابی شوند؟
فرآیند داوری همتا
در چارچوب فرآیند داوری همتا، مجله طب نظامی و تمامی داوران آن به اصل محرمانگیِ دست‌نوشته‌های ارسالی به نشریه پایبند هستند. بر این اساس، هیچ‌گونه اطلاعاتی درباره دست‌نوشته‌ها، از جمله دریافت و وضعیتِ در دستِ داوری بودن آن‌ها، محتوا و مرحله داوری، نظرات انتقادی داوران و سرنوشت نهایی اثر، با هیچ‌کس جز نویسندگان و داوران به اشتراک گذاشته نمی‌شود. همچنین، درخواست‌های اشخاص ثالث برای استفاده از دست‌نوشته‌ها و گزارش‌های داوری در جریان رسیدگی‌های حقوقی یا قضایی رد می‌شود.
علاوه بر این، به داوران توصیه می‌شود که دست‌نوشته را برای استفاده شخصی نزد خود نگه ندارند و پس از ارسال نظرات داوری، نسخه‌های کاغذی را امحا و نسخه‌های الکترونیکی را حذف کنند. شایان ذکر است که دست‌نوشته‌های ردشده به عنوان آرشیو در سامانه تحریریه نگهداری می‌شوند؛ اما دست‌نوشته‌های منتشرشده و تمامی محتوای مرتبط با آن‌ها، شامل نسخه‌های اولیه ارسالی، گزارش‌های داوری، نسخه‌های اصلاح‌شده و مکاتبات، برای پاسخگویی به پرسش‌های احتمالیِ آتی درباره اثر، به‌صورت دائمی نگهداری می‌شوند.
هر دست‌نوشته در فرآیند داوری همتا «ناشناس» (Blind Peer-Review) برای دو یا چند داور ارسال می‌شود. از داوران خواسته می‌شود تا نظر خود را مبنی بر پذیرش، نیاز به اصلاح یا رد دست‌نوشته اعلام کنند.
چگونه می‌توان یک مقاله را از طریق درگاه مجله طب نظامی داوری کرد؟
به‌عنوان نخستین گام در فرایند داوری، ما ایمیل دعوت‌نامه‌ای برای داوران ارسال کرده و چکیده مقاله را در اختیار آن‌ها قرار می‌دهیم. سپس آن‌ها را در درگاه مجله طب نظامی ثبت‌نام می‌کنیم و نام کاربری و رمز عبور به‌صورت خودکار برایشان ارسال می‌شود.
برای تکمیل فرایند داوری و دسترسی به متن کامل مقاله، داوران باید از طریق درگاه مجله وارد حساب کاربری خود شده و مراحل زیر را دنبال کنند:
به پروفایل خود بروید -> بخش داور (Reviewer Section) -> موارد ارجاع‌داده‌شده در انتظار اقدام (Pending Assignments) -> روی شناسه مقاله (Manuscript ID) کلیک کنید -> روی فرم ارزیابی مقاله (Manuscript Evaluation Form) کلیک کنید -> فرم را تکمیل کرده یا فایل داوری را پیوست نمایید -> تصمیم نهایی (توصیه داور) را مشخص کنید (شامل: پذیرش، اصلاحات جزئی، اصلاحات اساسی، رد مقاله) -> دکمه «ارسال به سردبیر» (Send to Editor) را بزنید.
فرایند ارسال گزارش داوری
پس از تکمیل ارزیابی، داوران باید یکی از توصیه‌های زیر را به سردبیر ارائه دهند:
داوران هم می‌توانند دیدگاه‌های خود را در کادر پیش‌بینی شده بنویسند و به اطلاع سردبیر برسانند، هم می‌توانند این دیدگاه‌ها را در یک فایل ورد جداگانه به فرم ارزیابی پیوست کنند، و هم می‌توانند روی فایل ورد مقالة ارسالی دیدگاه‌های خود را به شکل «کامنت» بگذارند. توصیة نشریه آن است که تا جایی که ممکن است گزارش داوری مفصل نگاشته شود تا هم سردبیر بتواند بر پایة آن تصمیم درست بگیرد و هم نویسندگان بتوانند اثر خود را بر پایة آن بهبود بخشند.